Agenters styrning och säkerhetsgränser – avgränsning slår bred autonomi
Agenters värde kommer från tydligt avgränsade uppgifter, verktyg och kontrollpunkter – inte från bred autonomi. Harnesset hanterar behörighet, loggning och stoppvägar.
Tagg
#harness
9 onepagers med denna tagg.
Agentytor, profiler och subagenter – organisera för tillgänglighet och kontroll
Ett agent-harness med profiler, lokal modell, röst, HUD, subagenter och cronjobb ökar tillgänglighet. Varje ny yta kräver tydligt ansvar, minsta behörighet och stoppvägar.
Asynkron kö och mänsklig gate i agentflöden
Låt agenten producera granskningsbara resultat i en kö istället för att kräva ständig mänsklig uppmärksamhet. Människan fattar go/no-go på tydliga artefakter.
Harnesset är kontrollplanet – modell vs runtime i agentiska system
Modellen föreslår. Harnesset bestämmer vad som får hända via verktyg, behörigheter, loggning, budget och stoppvägar. Det är den viktigaste designfrågan.
Strukturerade verktyg slår skärmagenter – exponera funktioner istället för att klicka
Låt inte agenter klicka via skärm. Exponera smala funktioner med schema, validering och läs/skriv-separation istället.
Vad man ska bygga istället för (eller bredvid) AI-agenter
Bygg smala verktyg och verifierbara flöden där agenten är en komponent – inte en generell 'allt-ag ent'.
AGENTS.md som återanvändbart kontrakt i agentisk utveckling
Ett projektspecifikt AGENTS.md fungerar som kontrakt: syfte, stack, stilregler och kända fallgropar. Det minskar kontextglapp mellan agent-sessioner.
Verifierbara kvalitetsspärrar i agentisk kodning
Flytta från långa prompter till maskinellt verifierbara grindar: tester, statisk analys, täckning och reproducerbara checks.
Agentisk datoranvändning: behörigheter, sandbox och mänsklig godkännande
Agenter som använder skrivbord och verktyg behöver minsta behörighet, sandbox, kontrollpunkter och mänsklig godkännande före externa effekter.