Agenters styrning och säkerhetsgränser – avgränsning slår bred autonomi
Agenters värde kommer från tydligt avgränsade uppgifter, verktyg och kontrollpunkter – inte från bred autonomi. Harnesset hanterar behörighet, loggning och stoppvägar.
Tagg
#styrning
6 onepagers med denna tagg.
Agentytor, profiler och subagenter – organisera för tillgänglighet och kontroll
Ett agent-harness med profiler, lokal modell, röst, HUD, subagenter och cronjobb ökar tillgänglighet. Varje ny yta kräver tydligt ansvar, minsta behörighet och stoppvägar.
Asynkron kö och mänsklig gate i agentflöden
Låt agenten producera granskningsbara resultat i en kö istället för att kräva ständig mänsklig uppmärksamhet. Människan fattar go/no-go på tydliga artefakter.
Harnesset är kontrollplanet – modell vs runtime i agentiska system
Modellen föreslår. Harnesset bestämmer vad som får hända via verktyg, behörigheter, loggning, budget och stoppvägar. Det är den viktigaste designfrågan.
Kapacitetspåståenden vs verifierbara resultat
Starka påståenden om vad en modell eller agent kan göra är inte samma sak som reproducerbara, granskade resultat. Harnesset och oberoende kontroller avgör värdet.
Agentroller, minne och styrning – designfrågor som faktiskt spelar roll
När man bygger eller använder agenter är rollbeskrivningar, minnesgränser, handoffs, loggar och mänskliga stoppunkter viktigare än enskilda modellval.